Fiscalía se opone a retirar medidas cautelares a Jonathan Andic por riesgo de fuga

El ministerio fiscal argumenta un alto riesgo de fuga por la capacidad económica del investigado por la muerte de su padre, Isak Andic.

Imagen genérica de un documento legal y un mazo de juez.
IA

Imagen genérica de un documento legal y un mazo de juez.

La Fiscalía se opone a la retirada de las medidas cautelares impuestas a Jonathan Andic, investigado por la muerte de su padre, Isak Andic, fundador de Mango, ocurrida en diciembre de 2024 en Collbató.

El ministerio fiscal ha presentado un escrito oponiéndose a la petición de la defensa de Jonathan Andic para retirar las medidas cautelares, incluyendo la devolución de la fianza de un millón de euros. La fiscalía considera que existen indicios contra el investigado y mantiene que el riesgo de fuga es elevado debido a su "altísima capacidad económica".
Jonathan Andic se encuentra en libertad provisional tras pagar la fianza impuesta por la jueza de Martorell que instruye el caso. Las medidas cautelares incluyen la retirada del pasaporte y la obligación de presentarse periódicamente en el juzgado.
Según la fiscalía, los resultados del análisis de la geolocalización del teléfono de Jonathan Andic, el contenido del móvil de la víctima y el registro de llamadas contradicen la versión de la defensa sobre una buena relación entre padre e hijo.
La defensa, dirigida por el abogado penalista Cristóbal Martell, había presentado un recurso ante la Audiencia de Barcelona. En dicho recurso, se negaba que Jonathan Andic visitara tres veces la zona donde pocos días después murió su padre, el fundador de Mango y primera fortuna de Catalunya. El auto judicial, sin embargo, destacaba localizaciones del móvil y cámaras de tráfico que confirmarían visitas los días 7, 8 y 10 de diciembre de 2024, pocos días antes de la caída.
La defensa también aportó imágenes y argumentó que la artrosis de rodillas del padre podría haber provocado la caída. En cuanto a la desaparición del móvil de Jonathan Andic, la defensa alega que fue robado durante un viaje de trabajo a Quito, una circunstancia que la jueza sospecha que ocurrió "en extrañas circunstancias".