El juicio afronta jornadas decisivas para aclarar el origen de los fondos en Andorra. El inspector Ibáñez reconoció la semana pasada sentir animadversión hacia los acusados, un hecho que las defensas utilizan para cuestionar la objetividad de los atestados policiales que sustentan la acusación de la fiscalía.

Uno de los puntos más controvertidos es el manejo de un pendrive con información sensible cuyo origen no pudo ser acreditado. Este incidente provocó que el magistrado José de la Mata decidiera apartar dichas pruebas para no invalidar toda la causa, tras detectar intentos de incorporarlas de forma irregular.

El caso también incluye episodios de supuestas coacciones en Barcelona, donde Jordi Pujol Ferrusola denunció haber sido increpado por agentes de paisano. Estos hechos, sumados al fallido caso Peñaranda, dibujan un escenario de sombras sobre los métodos utilizados durante la instrucción.