El exsenador de CiU Lluís Badia admite negocios con Jordi Pujol Ferrusola en el juicio

El expresidente del Puerto de Tarragona reconoció la relación mercantil, pero negó haber beneficiado al primogénito durante su mandato público.

Imagen genérica de un juzgado o sala de vistas con un atril vacío.
IA

Imagen genérica de un juzgado o sala de vistas con un atril vacío.

El exsenador de CiU y expresidente del Puerto de Tarragona, Lluís Badia, admitió el martes ante la Audiencia Nacional haber realizado negocios con Jordi Pujol Ferrusola, aunque negó cualquier trato de favor.

La declaración de Lluís Badia, quien presidió la Autoridad Portuaria de Tarragona entre 1996 y 2004 y fue senador por Convergència i Unió (CiU), evidenció los vínculos del caso Pujol con figuras clave del pujolismo. Durante el juicio en la Audiencia Nacional, Badia reconoció su "relación de amistad" con el hijo mayor del expresidente, pero se mostró reacio a admitir su participación en sociedades mercantiles conjuntas.

"Le repito, está con la obligación de decir la verdad."

Fernando Bermejo · Fiscal Anticorrupción
El fiscal anticorrupción Fernando Bermejo tuvo que recordarle a Badia su obligación, citando tres facturas de su despacho de abogados a la sociedad Imisa, utilizada por Jordi Pujol Ferrusola para el cobro de comisiones. Badia concedió que su despacho había facturado por el asesoramiento en inversiones en México.
Uno de los focos del interrogatorio se centró en su etapa en el Puerto de Tarragona. El fiscal preguntó a Badia si intervino para que se concediera el almacenaje de combustible a la empresa Euronergo, que supuestamente pagó 54.000 euros a Jordi Pujol Ferrusola días después. Badia negó rotundamente haber ayudado a cobrar la comisión, asegurando que las decisiones las tomaba el consejo de administración, un órgano que incluye representantes del Estado.
Además, Badia admitió haber creado una empresa en Croacia en 2003 junto a Jordi Pujol Ferrusola y sus respectivas esposas, invirtiendo alrededor de un millón de euros. El exsenador afirmó que solo recuperó el capital inicial "a largo plazo" y sin intereses, e insistió en la "desmemoria" sobre muchos detalles, ya que los hechos se remontan a dos décadas.