La oposición en bloque rechaza los presupuestos de la Paeria para 2026 antes del Pleno

El gobierno municipal, liderado por la concejala Carme Valls, mantiene la “mano tendida” a los grupos para negociar cambios hasta el último momento antes de la votación clave.

Fachada de un edificio municipal moderno con ventanas de cristal, representando la sede de la Paeria.

Fachada de un edificio municipal moderno con ventanas de cristal, representando la sede de la Paeria.

Todos los grupos de la oposición de la Paeria votaron en contra de las cuentas municipales para 2026 en la comisión informativa de Buen Gobierno, obligando al ejecutivo a mantener la negociación abierta hasta el Pleno del martes 23.

La cuarta teniente de alcalde y concejala de Buen Gobierno, Carme Valls, confirmó que, a pesar del voto contrario de la oposición, el ejecutivo local mantiene la voluntad de diálogo. Valls señaló que, por el momento, no han recibido ninguna enmienda formal, pero están dispuestos a estudiar las propuestas que les hagan llegar los grupos para mejorar el documento y alcanzar un consenso.
Desde ERC, la portavoz Jordina Freixanet destacó que son la única formación que ha presentado “consideraciones previas” a la propuesta. Sus líneas rojas incluyen el cambio en la gestión del servicio de autobuses, acciones reales en vivienda y comercio, y alternativas al proyecto de Torre Salses.

"Hipotequen las cuentas futuras de la ciudad con dos proyectos que no han sido consensuados con los grupos municipales."

Violant Cervera · Líder de Junts
La líder de Junts, Violant Cervera, justificó su voto en contra en la comisión argumentando que la inversión prevista se financia a través de endeudamiento, citando los casos del EDIL y el Plan de Barrios. Además, criticó que los presupuestos no contemplan cuestiones clave para su grupo como la seguridad, el civismo, las ocupaciones o la movilidad. El jefe de la oposición, Xavier Palau, también confirmó el voto negativo de su grupo.
Por su parte, el grupo del Comú se alineó con Junts indicando que las cuentas “no son creíbles” y que desatienden aspectos básicos como la movilidad, las políticas de juventud y la acción comunitaria. Paralelamente, durante la comisión se aprobó el nuevo protocolo contra el acoso sexual o por razón de sexo, orientación sexual, identidad o expresión de género, que renueva el actual y establece cuatro fases de procedimiento.
Compartir: