La decisió del Suprem arriba després que el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) desestimés un recurs d'apel·lació presentat pels acusats contra la sentència inicial de l'Audiència de Lleida. Ara, la resolució judicial és ferma i no admet més recursos per la via ordinària.
Els fets es remunten al 3 de maig de 2024, quan la Policia Espanyola va aturar un vehicle al pas fronterer de Melles-Pònt de Rei, a Les. Inicialment, els agents van arrestar els ocupants per identificar-se amb documentació falsa i perquè el conductor no tenia carnet. Posteriorment, en registrar el cotxe, van descobrir 13.382 pastilles d'èxtasi, amb un pes superior als sis quilos i un valor estimat de més de 330.000 euros, amagades en bosses al buit dins d'una maleta al maleter.
Durant el judici a l'Audiència de Lleida, el passatger va admetre haver recollit la maleta a París i haver acceptat transportar la droga entre França i Alacant, exculpant el conductor. Aquest últim va insistir que desconeixia el contingut il·lícit i que només viatjava amb el seu conegut de feina cap a Alacant per vacances.
La conclusió o convicció assolida que l’acusat també era posseïdor de la droga resulta la més ajustada a la lògica i a l’experiència. La remota eventualitat que no hi tingués res a veure, tenint en compte els indicis, no és lògica amb la dinàmica dels fets ni d’acord amb les màximes de l’experiència.
Malgrat la confessió del passatger, la Fiscalia va mantenir la petició de condemna per a tots dos, argumentant que pretenien introduir la droga a canvi de diners. L'Audiència de Lleida va condemnar-los a set anys de presó i a una multa de 666.076 euros a cadascun per delictes contra la salut pública. El tribunal va considerar que la versió dels acusats mancava de coherència, destacant el seu nerviosisme, els documents falsos i la possessió de més de 2.100 euros sense justificar com a indicis clars del seu coneixement del contingut de la maleta.
El Suprem ha inadmès el recurs de cassació del conductor, concloent que la implicació de tots dos en el tràfic de drogues és la hipòtesi més lògica, desestimant la possibilitat que el conductor fos aliè als fets.
