La Sala Contenciosa del Tribunal Suprem va rebutjar el recurs presentat pel pare de la jove Noelia, de 24 anys, que pateix una lesió medul·lar. Aquesta decisió manté ferma la sentència del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) que havia recolzat l'autorització d'eutanàsia concedida el 18 de juliol del 2024 per la Comissió de Garantia i Avaluació.
L'alt tribunal va argumentar que la impugnació del pare no té “interès casacional objectiu per a la formació de jurisprudència”, malgrat que inicialment la Sala pretenia fixar doctrina sobre qui pot impugnar aquest tipus d'autoritzacions. El Suprem va confirmar la capacitat de la filla, major d'edat, per sol·licitar l'eutanàsia i comprendre plenament l'abast de la seva sol·licitud i les seves conseqüències.
La interlocutòria, de la qual va ser ponent el magistrat José Luis Requero, va abordar una “irregularitat procedimental” en l'actuació de l'anomenada “dupla medicoforense”. Aquesta dupla va fingir un desacord per elevar la decisió a la Comissió de Garantia, tot i que el Suprem conclou que aquesta acció no va tenir cap efecte material sobre el resultat final del procediment ni va causar indefensió.
“"Aquesta inadmissió no suposa un aval al procediment d’eutanàsia ni una validació de la seva legalitat, sinó únicament una decisió processal."
Després de conèixer la resolució, la Fundación Española de Abogados Cristianos, que representa el pare, va anunciar que recorrerà la decisió al Tribunal Constitucional, al·legant que l'alt tribunal no pot constituir-se en una tercera instància judicial per revisar el resultat valoratiu de la prova.
