L'equip legal que defensa Jonathan Andic, pilotat per l'advocat Cristóbal Martell, ha optat per una estratègia mediàtica per contrarestar els indicis presentats per la jutgessa i els Mossos d'Esquadra. Tot i que Martell no sol fer declaracions, el seu pèrit, el detectiu privat Francisco Marco, ha assumit el rol de parlar amb els mitjans.
Recentment, Catalunya Ràdio ha fet públics els àudios de les primeres trucades de Jonathan Andic al 112 i als Bombers després de la caiguda del seu pare, Isak Andic, fundador de Mango. En les gravacions, es pot sentir Jonathan plorant i amb dificultats per expressar-se, afirmant: "Necessito ajuda, el meu pare ha caigut. Som a Collbató i ha caigut per un barranc". Francisco Marco ha interpretat aquestes trucades com una mostra de "la desesperació d'un fill que ha perdut el seu pare".
Experts jurídics consultats coincideixen que en casos mediàtics és habitual que la informació de la instrucció surti a la llum. La defensa pot aprofitar per oferir la seva versió dels fets i guanyar presència en l'opinió pública, especialment si el cas acaba sent jutjat per un jurat popular.
L'advocat penalista Carles Monguilod explica que en aquests casos es produeix un "judici paral·lel" que obliga les defenses a tenir una actitud "reactiva" per contrarestar el relat acusatori, ja que el jurat "vindrà contaminat". Segons Monguilod, aquesta defensa mediàtica també serveix per protegir la reputació de l'acusat, fins i tot si el cas no arriba a judici.
L'advocada Míriam Company, de Molins Defensa Penal, afegeix que cal oferir un "contrapunt" al "relat acusatori" que s'havia conegut fins ara. Sosté que el silenci pot ser contraproduent, ja que l'opinió pública podria interpretar-ho com a sospitós. Tot i això, reconeix que els jutges professionals tenen més capacitat d'"abstreure's" de la influència mediàtica.
Un penalista amb experiència en judicis mediàtics assenyala la impossibilitat de mantenir el secret de sumari avui dia, ja que la informació "filtra" constantment. Considera "utòpiques" les peticions de "pacte" per evitar la publicació de documents judicials, anticipant que aquesta tendència anirà a més.
Aquest expert remarca que, tant en judicis amb jurat com amb tribunals professionals, els membres ja han estat exposats a "milers" de notícies sobre el cas. Per això, considera essencial que els advocats siguin capaços de convèncer el jurat que, malgrat les informacions rebudes, han de basar-se en les proves presentades durant el judici. Tot i que admet que el ressò mediàtic pot influir inicialment, confia que no afectarà el veredicte final.
Sobre el cas Andic, aquest jurista interpreta que la defensa està "contraatacant" per assegurar que el jurat també escolti arguments favorables. Tot i que reconeix que l'estratègia ha aconseguit difondre el relat de la defensa, adverteix que "les cartes estan molt clares" i que la "estratègia de defensa la veu tothom", deixant poques "sorpreses per als interrogatoris".
