La sentència, comunicada el 12 de maig de 2026, conclou que els comentaris realitzats en el programa El Matí de Catalunya Ràdio, malgrat ser “contundents” i “provocadors”, no tenen rellevància penal. Aquesta decisió reverteix la reobertura del cas que havia estat arxivat prèviament el 2021 per un jutjat d'instrucció i reprès el 2023 per la mateixa Audiència de Barcelona.
“"Eren manifestacions prestades en una secció del programa de ràdio 'Bon dia de merda', d’aire sarcàstic i to humorístic, en què predomina l’exageració, l’histrionisme i inclusivament la provocació, i des d’aquesta mirada va emetre la seva opinió, tractant-se d’unes reflexions de contingut polític, vinculades al resultat de la celebració d’unes eleccions, referides a la manera de combatre el feixisme."
La Secció Tercera del tribunal ha subratllat que el discurs no compleix els requisits per ser considerat un delicte d'odi, segons l'article 510 del Codi Penal espanyol. Els magistrats han destacat el context de sàtira radiofònica i el to sarcàstic i humorístic de l'espai, on es feien reflexions exagerades sobre l'actualitat política.
Els jutges han insistit que l'expressió “cop de puny a la boca” no s'ha d'interpretar de manera literal com una incitació a la violència, sinó com una metàfora per “fer callar”. Aquesta interpretació s'emmarca en la necessitat d'interpretar restrictivament els delictes de discurs d'odi, recordant que no tota expressió ofensiva o de mal gust constitueix un delicte.
