El demandant, identificat com a W. R., sosté que va elaborar un document estratègic anomenat Car Dealers Business Case per reflotar l'empresa familiar a l'Argentina. Segons la seva versió, aquest treball hauria estat objecte d'apropiació indeguda i explotació comercial sense el seu consentiment per part de la multinacional Stellantis (antic grup PSA) i amb la suposada intervenció d'Esade.

El conflicte es remunta a l'any 2010 a Mendoza, on l'afectat hauria dissenyat el pla per salvar la continuïtat de la xarxa de concessionaris que representava marques com Peugeot, Citroën i Kia. L'exalumne afirma que va rebre pressions per convertir la seva estratègia en un cas d'estudi acadèmic que finalment hauria servit per reestructurar la xarxa de vendes a Llatinoamèrica.

Per la seva banda, fonts d'Esade han desvinculat totalment la institució d'aquesta disputa, assegurant que el treball es va realitzar a títol personal i que no han rebut cap notificació oficial de la querella. Tot i que la justícia gratuïta a Barcelona va denegar inicialment la seva petició, el procés hauria rebut llum verda el passat mes de juny.