La sàtira política sovint ens obliga a qüestionar la realitat. L'autor utilitza la imatge d'un hipotètic Donald Trump sostenint una medalla del Nobel de la Pau amb satisfacció infantil, mentre María Corina Machado amb prou feines la subjecta, per il·lustrar com el guardó pot convertir-se en una pista de joguina al servei dels capricis del poder.
Històricament, rebutjar el Premi Nobel ha estat gairebé inaudit. Un cas a mig camí va ser el de Boris Pasternak, guanyador del Nobel de Literatura el 1958, que va voler acceptar-lo però va ser obligat a renunciar-hi públicament pel règim soviètic. Aquesta situació va demostrar com el reconeixement pot esdevenir un problema quan el poder intervé.
El primer rebuig voluntari va ser el de Lê Đức Thọ, que va rebutjar el Nobel de la Pau el 1973. Li havia estat concedit pels Acords de París, que havien de posar fi a la Guerra del Vietnam, compartit amb Henry Kissinger. Lê Đức Thọ va argumentar que no podia acceptar el premi perquè, malgrat les negociacions, la guerra continuava, deixant en evidència la ficció d'una pau inexistent.
“"Acceptar el Nobel suposava deixar que altres decidissin què representaves. L'ésser humà està condemnat a ser lliure."
L'altre cas de rebuig famós és el de Jean-Paul Sartre, que va rebutjar el Nobel de Literatura el 1964. En el seu cas, el motiu era purament filosòfic: desconfiava dels premis en general, ja que pensava que convertien l'autor en una institució i el separaven del conflicte social i de la seva llibertat individual.
