Aquesta decisió del TSJC ratifica la sentència prèvia del jutjat contenciós administratiu número 1 de Girona, que ja havia anul·lat les contribucions especials que el consistori pretenia cobrar als residents. L'Ajuntament de Palamós, representat per l'advocat Sebastià Martínez de Trincheria, havia apel·lat la decisió, argumentant que el projecte era "essencial" per al sector de la Fosca i que buscava una millora integral dels espais i serveis.
El conflicte es va originar per la intenció municipal de finançar les obres, pressupostades en 3,8 milions d'euros, fent que una part significativa dels veïns assumís el 90% del cost. El consistori defensava aquest percentatge basant-se en el fet que els propietaris serien els principals beneficiaris de l'actuació, un model que ja s'havia aplicat en la primera fase l'any 2003.
El TSJC avala el criteri del jutjat de Girona i conclou que l'Ajuntament no va justificar prou bé ni aquest repartiment dels costos ni tampoc el suposat benefici especial per als propietaris afectats.
No obstant això, el TSJC ha considerat que l'Ajuntament no va justificar adequadament ni el repartiment dels costos ni el benefici especial per als propietaris. La sentència subratlla que les obres no només beneficien els residents de la zona, sinó també el conjunt del municipi, rebutjant així el sistema de finançament proposat. A més, el tribunal ha qüestionat la inclusió de part dels costos d'expropiació en el càlcul i ha imposat a l'Ajuntament les costes del procediment, amb un límit de 2.000 euros.
El projecte de la segona fase de les obres es va aprovar l'estiu del 2022, amb previsió d'inici l'any següent, però els tràmits han quedat paralitzats. L'actuació afecta la zona delimitada per la carretera de la Fosca, el camí del cementiri de Sant Joan, el camí vell de la Fosca i el carrer de l'Església. La sentència de primera instància es va conèixer l'agost de l'any passat, arran d'un recurs presentat per tres veïns, que esperaven una negociació amb el consistori, la qual no es va produir.
