Exconsellers defensen la legalitat de l'abocador de Tivissa en el judici contra els Pujol

Salvador Milà i Ramon Espadaler asseguren que l'autorització de la planta va ser un acte administratiu reglat.

Imatge genèrica d'unes instal·lacions de gestió de residus en un entorn rural.
IA

Imatge genèrica d'unes instal·lacions de gestió de residus en un entorn rural.

Els exconsellers de Medi Ambient, Salvador Milà i Ramon Espadaler, han declarat aquest dimarts que l'autorització de l'abocador de Tivissa va complir estrictament la normativa vigent sense intervencions polítiques.

Durant la vista oral del judici contra la família Pujol, els testimonis han contradit la tesi de la Fiscalia. El ministeri públic sosté que una factura de 60.101 euros pagada l'any 2001 per l'empresa Servitransfer a Jordi Pujol Ferrusola era una comissió per agilitzar els tràmits de la planta de residus de la Ribera d'Ebre.
L'exconseller Salvador Milà, d'ICV, ha explicat que l'administració no va rebre pressions de l'empresa, sinó que va ser la Generalitat qui va collar els propietaris. Segons Milà, es va retenir el codi de gestor fins que la companyia va acceptar un protocol per limitar l'entrada de residus i calmar les protestes ecologistes a Tivissa.

"Hauria estat fora de lloc no concedir l'autorització."

Ramon Espadaler · Exconseller de Medi Ambient
Per la seva banda, Ramon Espadaler ha refermat que la concessió de la llicència va ser un acte reglat basat en informes tècnics favorables. En la mateixa línia s'havia expressat anteriorment Alfons López Salgueiro, exdirector de Qualitat Ambiental, qui va advertir que denegar el permís hauria estat una il·legalitat.